Video Mapping Awards 2019 : nominés et palmarès
Les Video Mapping Awards sont des prix organisés par Les Rencontres Audiovisuelles. Ils sont présentés durant le Video Mapping Festival en début avril à Lille. Ces prix se déroulent en clôture de l’IBSIC – Image Beyond the Screen International Conference, le rendez-vous annuel dédié à la filière mapping se déroulant en présence des grands noms de la profession.
Une compétition internationale de video mapping
Les Video Mapping Awards sont des récompenses honorifiques décernées à des artistes et studios suite à une compétition internationale de video mapping.
Ils présentent au public, et soumettent au vote d’un jury de professionnels, une présélection de productions et d’œuvres de mapping réalisées mondialement durant l’année écoulée. Cette sélection est issue de films réceptionnés suite à un appel international à candidatures.
Les projections retenues lors de la pré-sélection sont présentées sous la forme de captations réalisées lors d’événements de 2018.
Ces captations sont projetées en deux programmes au Palais des Beaux-Arts de Lille et sont accompagnées de réalisations hors compétition produites à l’occasion du Video Mapping Festival de l’année. La cérémonie de remise des Prix se tiens en public au sein du lieu l’Hybride à Lille.
Membres du jury 2019
- Franck Pagnon, artiste, Mr Beam
- Charlotte DeWitt, présidente, International Events Ltd
- Anne-Laure George-Molland, maître de conférences, Université Montpellier 3
Mapping live / 360° / sur objets du Video Mapping Awards 2019
Pour l’année 2019, la sélection se composait de dix réalisations :
Vogue 20 years : Sila Sveta (Russie) / Mapping 360° / 2 min 2 s
Fabulism : Simon Lazarus (France) / Mapping 360° / 1 min 45 s
Substratum : Limbic Cinema (Royaume-Uni) / Mapping live / 5 min
PASSAGE : Théoriz (France) / Mapping 360° / 6 min 7 s
Facelessmen : Radu Ignat (Roumanie) / Video mapping sur objet / 3 min 30 s
Immersiv : ARCAAN Collective (France) / Mapping 360° / 6 min 50 s
Moura : Grandpa’s Lab (Portugal) / Mapping live / 3 min 35 s
Cathedral of Thieves : Limelight (Hongrie) / Mapping sur objet / 2 min 22 s
Lamborghini Urus : Sila Sveta (Russie) / Mapping live / 5 min
My little rubbish world : V.P.M. (Espagne) / Mapping sur objet / 3 min 49 s
Plus d’infos sur la sélection 2019 : mapping live / 360° / sur objet
Mapping monumental du Video Mapping Awards 2019
En 2019, la sélection se composait de onze réalisations :
Lonelines : Sila Sveta (Russie) / Mapping monumental / 3 min
Sturm Der Liebe : Studio Sandy (Belgique) / Mapping monumental / 5 min 25 s
Versus : Limelight (Hongrie) / Mapping monumental / 2 min
Pass Time // Past Time : Studio Sandy (Belgique) / Mapping monumental / 4 min 12 s
The Cherry Orchard : Parisa Karimi (Allemagne) / Mapping monumental / 10 min
All Together Now : Projection Teknik (Australie) / Mapping monumental / 6 min 45 s
Kuhe Nur : Parisa Karimi / Mapping monumental / 5 min 16 s
What If? : Limelight (Hongrie) / Mapping monumental / 6 min
Grand Tourism : Illuminarium3000 (Russie) / Mapping monumental / 7 min 24 s
NUCLEUS³: ruestungsschmie.de (Allemagne) / Mapping monumental / 7 min 25 s
Plus d’infos sur la sélection 2019 : mapping monumental
Palmarès des lauréats des Video Mapping Awards 2019
Les Awards sont décernés suivant différentes catégories :
- Mapping Monumental
- Mapping Live
- Mapping 360°
- Mapping sur objets.
Catégorie « Mapping Monumental »
- NUCLEUS³, deruestungsschmie.de (Allemagne) / Mapping monumental / 7 min 25
Catégorie « Mapping Live »
- Substratum, Limbic Cinema (Royaume-Uni) / Mapping live / 5 min
Catégorie « Mapping 360° »
- PASSAGE, Théoriz (France) / Mapping 360° / 6 min 07
Catégorie « Mapping sur Objets »
- My little rubish world, V.P.M. (Espagne) / Mapping sur objet / 3 min 49
Comment juger le video mapping ?
Pour cette compétition du Video Mapping Awards 2019, il est bien délicat de juger les réalisations et de les comparer les unes aux autres, d’autant plus qu’ici l’appréciation du travail se fait sur la base de captations.
Dès la projection se sont les qualités et paramètres de réalisation de la captation qui entrent en jeu. Comment juger les réalisations avec des principes si différents ?
Captation fixe du point de vue d’un spectateur, court métrage à propos de la réalisation avec une magnification par des effets vidéos : zooms, flous, multiples points de vue, travellings aériens, montage ne respectant pas le déroulé, musique ajoutée… ou véritable film utilisant la technique du mapping comme un effet spécial et moyen de narration.
Le spectateur ne peut se faire qu’une idée, une image mentale du mapping.
Se baser aussi sur l’expérience spectateur me semble primordiale. En effet son accueil fait partie du spectacle, tout comme la qualité du générique, la durée de projection, le temps d’attente entre les séances, tout cela doit aussi être pris en compte, surtout lorsqu’il fait -10° en extérieur !
Mais il y a aussi d’autres paramètres factuels et subjectifs qui sont à prendre en compte :
- Le contexte de la commande
- Le contexte de la réalisation
- Le but : événementiel, publicitaire, spectacle, œuvre d’art, captation
- Le concept, la démarche
- Le message de fond
- Le cadre
- L’échelle
- Le support
- La saison
- Les moyens humains, financiers et techniques
- L’émotion qui s’en dégage
Seulement catégoriser les réalisations suivant le support de la projection me semble restrictif. Ainsi, il faudrait sous catégoriser suivant le contexte :
- Commercial
- Événement
- Patrimonial
- Art
Plus d’informations sur la sélection 2019
Approfondir le sujet
- Video Mapping Festival 2020
- Light ZOOM Lumière partenaire média 2020 des Rencontres Audiovisuelles
- Video Mapping Festival et IBSIC 2019
- 3 événements light art et vidéo mapping dans les Hauts-de-France en 2018
Photo en tête de l’article : Fabulism, de Simon Lazarus, château Maintenon, Festival du Légendaire 2018, France © Simon Lazarus
Lieu
- L'Hybride
- Lille, France
Équipe du projet
Poursuivez votre recherche
Laisser un commentaire
Articles
connexes
